Si todo le indicaba que ahora no es buen momento para comprar una vivienda tanto por sus dificultades económicas, los precios elevados y los tipos de interés que han vuelto locos a miles de deudores de hipotecas, pues se va a sorprender de que los expertos dicen que, de hecho, éste sí que es buen momento.
Resulta que según el director del Instituto de Estudios Económicos, Juan Iranzo, considera que comprar una vivienda es lo mismo que “ahorrar a largo plazo”.
Es cierto que pagar una vivienda dará un beneficio a largo plazo, en palabras sencillas, después de pagar por años, usted puede ser propietario de una casa y sacarle beneficios como usted quiera.
Sin embargo, me da la impresión de que los pronósticos del Sr. Iranzo no han llegado en bueno momento, pues lo que las familias comunes necesitan en estos momentos es liquidez, no una mensualidad que les quite la mitad del salario y que apenas les deje para comprar los alimentos básicos y pagar las escuelas de los niños.
A esto hay que añadirle que los bancos ponen cada vez más duras las condiciones para otorgar un crédito, que el Euribor no deja de subir, que la tasa de desempleo llega a niveles alarmantes, que la gente se queda en paro, que no por nada hasta el Gobierno intenta refinanciar a los promotores de viviendas.
¿Realmente cree usted que sea buen momento para adquirir una hipoteca? Ahora sí que lo dejo a su criterio.Leer más...
lunes, 15 de septiembre de 2008
viernes, 12 de septiembre de 2008
Caja Navarra incluye a mujeres en el 52% de sus ascensos
Las mujeres están ganando terreno en el campo laboral, ya no sólo en contrataciones sino en ascensos.
Según leo en un diario financiero, Caja Navarra ha incrementado los ascensos a mujeres en 12 puntos, es decir, que mientras entre el 2005 y 2006, los ascensos a mujeres constituían el 40% del total de las promociones, durante el último año y medio, ya es el 52%.
Esto se debe a la puesta en marcha del Plan Mujeres, implementado en el 2007, que tiene como objetivo poner a Caja Navarra entre las entidades líderes para mujeres, tanto en el ámbito laborar como para el manejo del dinero de ellas.
Las cajas de ahorro parecen ser las que están tomando la iniciativa respecto a la igualdad de oportunidades tanto para hombres como para mujeres.
Ya antes se había mencionado en algún post que Caixa Galicia cuenta con una plantilla donde más del 40% son mujeres, y de esa cantidad, más de la mitad está en puestos directivos.
Ahora Caja Navarra ha reportado que de las contrataciones realizadas en el último año y medio, el 64,8% han sido mujeres y que, además, ha incrementado medidas para evitar cualquier efecto negativo en la maternidad de sus empleadas.
Entre estas medidas, además de la baja maternal, está el hecho que al regreso tendrán una reducción de jornada de dos horas diarias contando con su sueldo íntegro.
Enhorabuena por Caja Navarra y por las mujeres en el campo laboral.
Hay que esperar que el resto de las entidades bancarias sigan el ejemplo, aunque esperemos que la euforia tampoco sea exagerada y provoque entonces una “discriminación invertida”, es decir, que ahora por estar favoreciendo a las mujeres, se deje relegado el lado masculino. Lo ideal sería siempre mantener un balance muy equilibrado.Leer más...
Según leo en un diario financiero, Caja Navarra ha incrementado los ascensos a mujeres en 12 puntos, es decir, que mientras entre el 2005 y 2006, los ascensos a mujeres constituían el 40% del total de las promociones, durante el último año y medio, ya es el 52%.
Esto se debe a la puesta en marcha del Plan Mujeres, implementado en el 2007, que tiene como objetivo poner a Caja Navarra entre las entidades líderes para mujeres, tanto en el ámbito laborar como para el manejo del dinero de ellas.
Las cajas de ahorro parecen ser las que están tomando la iniciativa respecto a la igualdad de oportunidades tanto para hombres como para mujeres.
Ya antes se había mencionado en algún post que Caixa Galicia cuenta con una plantilla donde más del 40% son mujeres, y de esa cantidad, más de la mitad está en puestos directivos.
Ahora Caja Navarra ha reportado que de las contrataciones realizadas en el último año y medio, el 64,8% han sido mujeres y que, además, ha incrementado medidas para evitar cualquier efecto negativo en la maternidad de sus empleadas.
Entre estas medidas, además de la baja maternal, está el hecho que al regreso tendrán una reducción de jornada de dos horas diarias contando con su sueldo íntegro.
Enhorabuena por Caja Navarra y por las mujeres en el campo laboral.
Hay que esperar que el resto de las entidades bancarias sigan el ejemplo, aunque esperemos que la euforia tampoco sea exagerada y provoque entonces una “discriminación invertida”, es decir, que ahora por estar favoreciendo a las mujeres, se deje relegado el lado masculino. Lo ideal sería siempre mantener un balance muy equilibrado.Leer más...
miércoles, 10 de septiembre de 2008
Las cajas de ahorro generan empleo
En medio de una cifra de desempleados que cada día aumenta en España, parece ser que las entidades bancarias arrojan un poco de luz entre las noticias negativas en materia económica.
Resulta ser que las 45 cajas de ahorro que existen en el país han creado 36.586 empleos, según un informe de PriceWaterhouseCoopers y las cajas, cifra que aunque amortigua muy poco la de más de 2,5 millones de desempleados que actualmente existen en España, al menos es positiva.
Estos nuevos empleos se han creado a través de la obra social de las cajas de ahorro, pues para ello se requieren labores asistenciales, culturales y educativas.
Esto habla bastante bien de las cajas de ahorro, sobre todo ahora que su generación de empleo de sitúa por encima de sectores importantes como el de la construcción y el de las comunicaciones, que van de mal en peor, sobre todo el primero, al que incluso Zapatero intenta aliviar con una línea de créditos que amplíe los plazos de cara a que se construyan viviendas para el alquiler.
Supongo que queda esperar que las cajas de ahorro continúen destinando parte de sus ganancias a la obra social, al menos para contrarrestar un poco la incapacidad actual del gobierno para crear empleos.Leer más...
Resulta ser que las 45 cajas de ahorro que existen en el país han creado 36.586 empleos, según un informe de PriceWaterhouseCoopers y las cajas, cifra que aunque amortigua muy poco la de más de 2,5 millones de desempleados que actualmente existen en España, al menos es positiva.
Estos nuevos empleos se han creado a través de la obra social de las cajas de ahorro, pues para ello se requieren labores asistenciales, culturales y educativas.
Esto habla bastante bien de las cajas de ahorro, sobre todo ahora que su generación de empleo de sitúa por encima de sectores importantes como el de la construcción y el de las comunicaciones, que van de mal en peor, sobre todo el primero, al que incluso Zapatero intenta aliviar con una línea de créditos que amplíe los plazos de cara a que se construyan viviendas para el alquiler.
Supongo que queda esperar que las cajas de ahorro continúen destinando parte de sus ganancias a la obra social, al menos para contrarrestar un poco la incapacidad actual del gobierno para crear empleos.Leer más...
miércoles, 3 de septiembre de 2008
Morosidad, paro, déficit... ¡histeria colectiva!
El peor escenario económico posible nos lo pintan todos los días los políticos. Y si no, ya nos encargamos los medios de hacer la autopsia y ver el lado oscuro de la realidad. Estas semanas me sorprendieron varias noticias que, sinceramente, si no provocaron el suicidio en masa, a punto estuvieron de provocar un magnicidio colectivo.
La amarga mezcla de paro, morosidad y déficit en el INEM a punto estuvieron de hacer saltar por los aires al país. Hace pocos días conocimos que en agosto se produjo el mayor índice de desempleo en diez años. Nada más y nada menos que 2,5 millones de personas se vieron sin trabajo en el agosto más negro de la década, un 4% más que el mes anterior.
La situación vino a agravarse cuando el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, reconoció que el INEM podía entrar en déficit por el mayor gasto en los subsidios de desempleo provocados por el alza de paro. A pesar de que aseguró que no había peligro de que los parados se quedasen sin cobrar su subsidio, digamos que este tipo de declaraciones inquietan bastante.
La rematadera había llegado semanas antes de la boca del ministro de Economía, Pedro Solbes, que ante el dato del incremento de la morosidad que curiosamente alcanzó en agosto el 1,61%, el nivel más alto desde 1999, según indicó el Banco de España, confirmó que el Estado podía asumir estos niveles de morosidad. Está bien que nos intente tranquilizar, pero tampoco está bien que nos alente a no pagar. ¡Como si nadie conociera la picaresca de este país!
Evidentemente, este tipo de noticias asustan a todos y no benefician a nadie. Asustada está la banca, pues con los niveles de paro alcanzados a ver quién puede pagar sus hipotecas. Asustados están los ciudadanos, pues con esta situación a ver quien les concede un crédito o una hipoteca. Sin embargo, hay que ser cautos y sobre todo, prudentes en nuestros gastos. Y quien pueda, qué invierta en depósitos o fondos de inversión.Leer más...
La amarga mezcla de paro, morosidad y déficit en el INEM a punto estuvieron de hacer saltar por los aires al país. Hace pocos días conocimos que en agosto se produjo el mayor índice de desempleo en diez años. Nada más y nada menos que 2,5 millones de personas se vieron sin trabajo en el agosto más negro de la década, un 4% más que el mes anterior.
La situación vino a agravarse cuando el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, reconoció que el INEM podía entrar en déficit por el mayor gasto en los subsidios de desempleo provocados por el alza de paro. A pesar de que aseguró que no había peligro de que los parados se quedasen sin cobrar su subsidio, digamos que este tipo de declaraciones inquietan bastante.
La rematadera había llegado semanas antes de la boca del ministro de Economía, Pedro Solbes, que ante el dato del incremento de la morosidad que curiosamente alcanzó en agosto el 1,61%, el nivel más alto desde 1999, según indicó el Banco de España, confirmó que el Estado podía asumir estos niveles de morosidad. Está bien que nos intente tranquilizar, pero tampoco está bien que nos alente a no pagar. ¡Como si nadie conociera la picaresca de este país!
Evidentemente, este tipo de noticias asustan a todos y no benefician a nadie. Asustada está la banca, pues con los niveles de paro alcanzados a ver quién puede pagar sus hipotecas. Asustados están los ciudadanos, pues con esta situación a ver quien les concede un crédito o una hipoteca. Sin embargo, hay que ser cautos y sobre todo, prudentes en nuestros gastos. Y quien pueda, qué invierta en depósitos o fondos de inversión.Leer más...
viernes, 22 de agosto de 2008
La mitad de los españoles ve normal el defraudar a Hacienda
La Agencia Tributaria del Gobierno de España debe estar un poco preocupada, y si no lo está, pues debería, porque la mitad de los españoles ve normal que se cometan fraudes a Hacienda.
Y es que no nada más es el hecho de que el 49% de los españoles considera que está bien que haya fraude contra los impuestos, según un estudio del Instituto de Estudio Fiscales, es además el hecho de que los técnicos de Hacienda advierten que el fraude, en efecto, asciende a 240.000 millones de euros.
Parece que la picaresca española ha retomado fuerza en los últimos años, y es que hasta hace 10 años, apenas el 28% justificaba el fraude a la agencia tributaria.
La diferencia también ahora radica en las razones por las cuales justifican el fraude.
Antes, los españoles lo justificaban por la falta de honradez de los políticos o porque consideraban que los impuestos no se reflejaban en los servicios.
Sin embargo, ahora los españoles dicen que es por causas económicas, es decir, por necesidad.
La situación debe estar entonces realmente mal, porque usualmente toma muchos años para cambiar la ideología de una sociedad.
Encima, no solamente ha aumentado el número de españoles que quiere defraudar a Hacienda, sino también el número de personas que considera que el cumplimiento fiscal ha empeorado.
Esta concepción es un arma de dos filos, si un español considera que el incumplimiento ha aumentado, se desanima y por supuesto se pregunta "¿por qué habré de pagar yo, si muchos no lo hacen?", y esto es muy peligroso, pues se puede convertir en un círculo vicioso que a Hacienda le vendría bastante mal, más ahora que de por sí y a tienen problemas con la recaudación.
Y es que cuando una sociedad se sume en la desesperación económica, los ciudadanos tienen que ingeniar cualquier cosa para hacer rendir sus ingresos.
No se puede culpar a quienes justifican el fraude ante las necesidades económicas que existen ahora, pero también es cierto que la subida del fraude a Hacienda puede sumir a la economía española más de lo que ya está.Leer más...
Y es que no nada más es el hecho de que el 49% de los españoles considera que está bien que haya fraude contra los impuestos, según un estudio del Instituto de Estudio Fiscales, es además el hecho de que los técnicos de Hacienda advierten que el fraude, en efecto, asciende a 240.000 millones de euros.
Parece que la picaresca española ha retomado fuerza en los últimos años, y es que hasta hace 10 años, apenas el 28% justificaba el fraude a la agencia tributaria.
La diferencia también ahora radica en las razones por las cuales justifican el fraude.
Antes, los españoles lo justificaban por la falta de honradez de los políticos o porque consideraban que los impuestos no se reflejaban en los servicios.
Sin embargo, ahora los españoles dicen que es por causas económicas, es decir, por necesidad.
La situación debe estar entonces realmente mal, porque usualmente toma muchos años para cambiar la ideología de una sociedad.
Encima, no solamente ha aumentado el número de españoles que quiere defraudar a Hacienda, sino también el número de personas que considera que el cumplimiento fiscal ha empeorado.
Esta concepción es un arma de dos filos, si un español considera que el incumplimiento ha aumentado, se desanima y por supuesto se pregunta "¿por qué habré de pagar yo, si muchos no lo hacen?", y esto es muy peligroso, pues se puede convertir en un círculo vicioso que a Hacienda le vendría bastante mal, más ahora que de por sí y a tienen problemas con la recaudación.
Y es que cuando una sociedad se sume en la desesperación económica, los ciudadanos tienen que ingeniar cualquier cosa para hacer rendir sus ingresos.
No se puede culpar a quienes justifican el fraude ante las necesidades económicas que existen ahora, pero también es cierto que la subida del fraude a Hacienda puede sumir a la economía española más de lo que ya está.Leer más...
lunes, 18 de agosto de 2008
Crisis para dos años más, si se toman las medidas
Que yo recuerde, desde hace casi un año se habla de crisis. Hasta hace muy poco, el Gobierno aceptó que existía y apenas hasta la semana pasada se realizó una reunión de Ministros para pactar medidas que ayuden a sobrellevar la desaceleración económica.
Por lo pronto ya han pronosticado que la crisis económica puede prolongarse hasta el 2010, es decir, dos años de estar pugnando para hacer que el dinero alcance frente a unos precios y unos intereses que parece que no pararán de subir.
En cuanto a medidas para afrontar la crisis económica anunciadas por el Presidente de Gobierno, parece ser que está aprovechando para cumplir algunas promesas de campaña.
Entre las medidas está el suprimir el impuesto de patrimonio, que debe ayudar en general al bolsillo del ciudadano español que cada vez puede librarse menos de formar parte de listas de morosos por no poder cumplir con los pagos de los creditos.
Para las empresas, se decidió aligerar las cargas administrativas para mejorar la competitividad empresarial... a lo que me pregunto, ¿era realmente necesario caer en tal crisis para decidir que la burocracia es casi una enfermedad para un mercado competitivo?
En fin, el asunto es que ahora las empresas la tendrán mucho más fácil para hacer trámites con el gobierno, y espero que esto beneficie sobre todo a las Pymes, que en general, en una economía fuerte, son las que la mantienen moviéndose.
Otra de las medidas digna de mencionarse es la promesa de 10.000 millones de euros para el VPO, de los cuales 5.000 millones serán destinados para las familias, 2.000 serán para las Pymes y el resto para avales del Ministerio de Economía y Hacienda.
Seguro que algunas familias saldrán beneficiadas, pero, a mi parecer, es una medida que llega muy tarde, si tomamos en cuenta que cientos de familias ya se han declarado en quiebra y que la morosidad en pagos ha aumentado estripitosamente. Aunque lleguen estas ayudas, dudo mucho que en este momento alguien quiera endeudarse con una hipoteca, independientemente de que la cantidad a pagar mensualmente sea mucha o poca.
Lo que también mantiene mi curiosidad son esas 24 reformas que se harán en cinco sectores importantísimos para la economía: vivienda (que es de los más afectados), transporte, energía, telecomunicaciones y sociedad de la información.
Esto es lo que el presidente y los ministros aprobaron durante su reunión de verano, falta ver si cuando agosto termine, estas medidas contra la crisis se aplicarán inmediatamente y habrá que esperar que los resultados no tarden mucho en verse porque, de lo contrario, esta crisis no acaba en dos años, sino en muchos más.Leer más...
Por lo pronto ya han pronosticado que la crisis económica puede prolongarse hasta el 2010, es decir, dos años de estar pugnando para hacer que el dinero alcance frente a unos precios y unos intereses que parece que no pararán de subir.
En cuanto a medidas para afrontar la crisis económica anunciadas por el Presidente de Gobierno, parece ser que está aprovechando para cumplir algunas promesas de campaña.
Entre las medidas está el suprimir el impuesto de patrimonio, que debe ayudar en general al bolsillo del ciudadano español que cada vez puede librarse menos de formar parte de listas de morosos por no poder cumplir con los pagos de los creditos.
Para las empresas, se decidió aligerar las cargas administrativas para mejorar la competitividad empresarial... a lo que me pregunto, ¿era realmente necesario caer en tal crisis para decidir que la burocracia es casi una enfermedad para un mercado competitivo?
En fin, el asunto es que ahora las empresas la tendrán mucho más fácil para hacer trámites con el gobierno, y espero que esto beneficie sobre todo a las Pymes, que en general, en una economía fuerte, son las que la mantienen moviéndose.
Otra de las medidas digna de mencionarse es la promesa de 10.000 millones de euros para el VPO, de los cuales 5.000 millones serán destinados para las familias, 2.000 serán para las Pymes y el resto para avales del Ministerio de Economía y Hacienda.
Seguro que algunas familias saldrán beneficiadas, pero, a mi parecer, es una medida que llega muy tarde, si tomamos en cuenta que cientos de familias ya se han declarado en quiebra y que la morosidad en pagos ha aumentado estripitosamente. Aunque lleguen estas ayudas, dudo mucho que en este momento alguien quiera endeudarse con una hipoteca, independientemente de que la cantidad a pagar mensualmente sea mucha o poca.
Lo que también mantiene mi curiosidad son esas 24 reformas que se harán en cinco sectores importantísimos para la economía: vivienda (que es de los más afectados), transporte, energía, telecomunicaciones y sociedad de la información.
Esto es lo que el presidente y los ministros aprobaron durante su reunión de verano, falta ver si cuando agosto termine, estas medidas contra la crisis se aplicarán inmediatamente y habrá que esperar que los resultados no tarden mucho en verse porque, de lo contrario, esta crisis no acaba en dos años, sino en muchos más.Leer más...
lunes, 4 de agosto de 2008
La banca española pierde valor por los morosos
Creo que todos saben que la ya tan mencionada desaceleración económica ha estado afectando fuerte a la banca española, al grado que ésta está prácticamente bajo observación por agencias de calificación.
La que más recientemente ha puesto miras negativas ha sido la empresa estadounidense Morgan Stanley, que desarrolla su actividad como banco de inversiones, agente de bolsa y administrador de tarjetas de crédito cuya sede central se encuentra en Nueva York.
Debido al aumento de la morosidad en los bancos españoles, Morgan Stanley ha decidido rebajar sus expectativas de beneficios respecto a toda la banca en España.
De hecho, rebajó el precio objetivo de las acciones de Banco Popular, Sabadell, Banesto y Bankiter. Parece que los únicos que podrán salvarse de caer tanto en el precio son BBVA y Santander.
Y es que la verdad era de esperarse, la morosidad en la banca doméstica se ha duplicado en el 2008 respecto al primer semestre del 2007 y esto puede suponer que en el 2009, los beneficios que Morgan Stanley podría obtener serían consumidos por los morosos.
Incluso, se espera que la morosidad alcance su punto más alto para el año 2012.
Pero, ¿qué puede hacerse respecto a los morosos? ¿Podrá salvarse la banca española caer en una crisis de morosidad?
Realmente, creo que nadie lo sabe. Algunos bancos ofrecen soluciones como la reunificación de deudas o la reagrupación, que son créditos que pueden hacer las deudas más ligeras.
Sin embargo, por otro lado, las familias comienzan a declararse en quiebra, ¿podrán ser candidatos a obtener un crédito de reunificación de deudas?
Es lógico que en la medida en que la crisis se acentúe, la morosidad crecerá, pero el que la morosidad se convierta en un factor principal de la crisis dependerá de las medidas que los bancos tomen y de los productos que puedan ofrecer a los clientes para facilitartes el pago de sus deudas.Leer más...
La que más recientemente ha puesto miras negativas ha sido la empresa estadounidense Morgan Stanley, que desarrolla su actividad como banco de inversiones, agente de bolsa y administrador de tarjetas de crédito cuya sede central se encuentra en Nueva York.
Debido al aumento de la morosidad en los bancos españoles, Morgan Stanley ha decidido rebajar sus expectativas de beneficios respecto a toda la banca en España.
De hecho, rebajó el precio objetivo de las acciones de Banco Popular, Sabadell, Banesto y Bankiter. Parece que los únicos que podrán salvarse de caer tanto en el precio son BBVA y Santander.
Y es que la verdad era de esperarse, la morosidad en la banca doméstica se ha duplicado en el 2008 respecto al primer semestre del 2007 y esto puede suponer que en el 2009, los beneficios que Morgan Stanley podría obtener serían consumidos por los morosos.
Incluso, se espera que la morosidad alcance su punto más alto para el año 2012.
Pero, ¿qué puede hacerse respecto a los morosos? ¿Podrá salvarse la banca española caer en una crisis de morosidad?
Realmente, creo que nadie lo sabe. Algunos bancos ofrecen soluciones como la reunificación de deudas o la reagrupación, que son créditos que pueden hacer las deudas más ligeras.
Sin embargo, por otro lado, las familias comienzan a declararse en quiebra, ¿podrán ser candidatos a obtener un crédito de reunificación de deudas?
Es lógico que en la medida en que la crisis se acentúe, la morosidad crecerá, pero el que la morosidad se convierta en un factor principal de la crisis dependerá de las medidas que los bancos tomen y de los productos que puedan ofrecer a los clientes para facilitartes el pago de sus deudas.Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
